Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy jestes za kara smierci? |
Tak, zdecydowanie |
|
5% |
[ 1 ] |
Tak, ale wyjatkowo, dla najpowazniejszych przestepstw |
|
55% |
[ 10 ] |
Nie wiem, zastanawiam sie |
|
0% |
[ 0 ] |
Nie, to nie jest dobre rozwiązanie |
|
38% |
[ 7 ] |
|
Wszystkich Głosów : 18 |
|
Autor |
Wiadomość |
polirei
Administrator
Dołączył: 16 Sie 2007
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:27, 22 Sie 2007 Temat postu: Kara śmierci |
|
|
Czy jestescie za czy przeciw?? I dlaczego??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
polirei
Administrator
Dołączył: 16 Sie 2007
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:28, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Ja jestem zdecydowanie na nie, ale chce najpierw wysluchac waszej opinii:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mona
Królowa kier
Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 196
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Przylesie ^^
|
Wysłany: Śro 17:34, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Jestem za w przypadku RECYDYWY poważnych przestępstw tj. zabójstwo czy gwałt. W innym wypadku przeciw, bo przecież każdy zasługuje na drugą szansę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karo
Książe pędzelek
Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 262
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 20:31, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
kazdy zasluguje na druga szanse, a gwalciciel i zabojca nie?? Weglug mnie kara smierci to najgorsze rozwiazanie, bo czlowiek nie moze odbierac zycia innym ludziom. Jezeli zaczniemy to robic bedziemy tacy sami jak jak ci zwyrodnialcy i mordercy, ktorym chcemy odebrac zycie. Poza tym moglyby sie zdarzyc pomylki, a zyjemy w takim kraju, ze nie da sie tego wykuczyc
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mona
Królowa kier
Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 196
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Przylesie ^^
|
Wysłany: Śro 22:24, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
ależ Karolinko - przecież mi nie o to chodziło. Specjalnie podkreśliłam słowo RECYDYWY bo chodziło o to że za pierwszym razem gwałciciel czy morderca powinien dostać druga szanse, ale jeśli ją zmarnuje i ponownie popełni przestępstwo równie okrutne (=recydywa) to wtedy jestem za karą śmierci, bo widocznie takiej osoby to już nie da sie resocjalizować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karo
Książe pędzelek
Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 262
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 23:19, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
no i po co takich trudnych slow uzywasz:D? Ja i tak sadze, ze dla takiego zwyrodnialca, ktory JUZ JEDNA SZANSE DOSTAL lepsze jest dozywocie, na pewno to bedzie dla niego wieksza kara,przemecza sie, moze cos zrozumieja. To chyba lepsze niz zabijanie? wiem, ze dla panstwa to zbyt oplacalne nie jest, ale z drugiej strony nie ma az tak wielu na tyle groznych przestepcow.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
guernicayluno
Smerf
Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: toruń
|
Wysłany: Czw 14:38, 23 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Oczywiście, że przeciwko.
Powiedziane jest jasno: Nie zabijaj.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mała Czarna
Myszka
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: JKT
|
Wysłany: Czw 23:06, 23 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Ja zdecydowanie jestem przeciwko karze smierci.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
polirei
Administrator
Dołączył: 16 Sie 2007
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 23:14, 23 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
To tak jak ja:)
Jestem przeciwko, poniewaz:)
*nigdy nie ma 100 % pewnosci, ze wine ponosi skazana osoba, a kara smierci zabiera mozliwosc naprawienia bledu, np. Gdyby was ktos oskarzylby o zabojstwo, ktorego nie popelnilscie i musielibyscie umrzec za cos czego nie zrobiscie:) jak w zielonej mili;) straszne...
a zdazal sie w historii wiele bledow tego typu
*moze dochodzioc do naduzyc, jak np. w chinach
*skazany nie ma szans na resocjalizacje i naprawe bledu
*nie mozna zabierac zycia drugiemu czlowiekowi, tym bardziej ze moga ucierpiec takze jego bliscy
*kara smierci jest niehumanitarna
*nie ma zadnych potwierdzonych dowodow na to, ze kara smierci odstrasza
* kara smierci lamie podstawowe prawa czlowieka
*dziwnie czulabym sie w panstwie, w ktorym obowiazauj kara smierci
*nie cofajny sie w mysleniu i polityce... oddaliloby nas to od cywilizacji, zachodu, unii....
*czy polityka i myslenie zab za zab ma sens?
*Wprowadzenie kary smierci nie niesie za soba tylko tej kary, taki przepis moglby wplynac osobiscie na wasze zycie, a zgoda na to na inne decyzje politykow i bardziej autorytarne rzady twardej reki.. ble...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mona
Królowa kier
Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 196
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Przylesie ^^
|
Wysłany: Pią 14:45, 24 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
polirei napisał: | *skazany nie ma szans na resocjalizacje i naprawe bledu
|
Iwonko - jak skazany pierwszy raz zrobiłby coś bardzo złego to by siedział i miałby przecież szansę na resocjalizację. A jeśli by ją zaprzepaścił i znowu zrobił coś okrutnego to wtedy kara śmierci byłaby według mnie słuszna. Przecież nie można każdemu dawać miliona szans - jak ktoś jest zbrodniarzem bez sumienia i po raz drugi pomimo resocjalizacji popełnia jakiś okrutny czyn, to nie można go w kółko wsadzać za to do więzienia. Bo to jest bardzo nieekonomiczne dla państwa i nie odstrasza innych złoczyńców.
W przypadku kary śmierci za recydywę najpoważniejszych przestępstw (oczywiście z wieloma dowodami potwierdzającymi dokonane przestępstwa) z pewnością w Polsce byłoby mniej tego calego elementu kryminogennego, bo bardziej by zwracali uwagę na to, co im grozi za ich działalność.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mona dnia Pią 15:01, 24 Sie 2007, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mona
Królowa kier
Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 196
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Przylesie ^^
|
Wysłany: Pią 14:57, 24 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
A tak poza tym to czemu osoby, które zaznaczyły opcję "Tak, ale tylko w przypadku poważnych przestępstw" nie piszą tutaj żadnego postu? Śmiało - piszcie - to luźna dyskusja
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
rybaczewa
Gargamel
Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 430
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Borki Sołdy / Toruń
|
Wysłany: Pią 21:09, 24 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
ja zagłosowałem na tą opcję
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
polirei
Administrator
Dołączył: 16 Sie 2007
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:25, 24 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
hehe, prosze sie nie zwracac ad persona:P
moim zdaniem to wyglada tak:D
Hehe... uzasadnilam swoja opinie:)^^
coz moge dodac...
ale jesli ktos popelni powazne przestepstwo idzie do wiezienia, jest pod stalym nadzorem, to raczej nie popelni go (bo po prostu w najgorszym wypadku, nie ma do tego okazji)^^
a poza tym uwazam, ze wprowadzenie kary smierci oddala nas od cywilizacji i demokracji..
i od unii^^
a jesli wyrzuciliby nas z unii to kryzys gospodarczy i jakby to ujac.. swiatopogladowy jest nieunikniony^^
to znaczyloby ze nic juz nie stoi nad nami tylko kaczuchy... ble...
naiwnym jest wierzyc, ze wprowadzono by ja tylko za najciezsze przestepstwa^^ wtedy nie bawiliby sie w resocjalizacje, pozbywaliby sie bledu od razu...
a jesli zgodzimy sie na zmiany w konstytucji to na tym sie to nie zakonczy:D
ale jesli obywatele popieraja polityke reakcyjna...
niedlugo zabroniom kobietom pracowac, za homoseksualizm zaczna wieszac... tak a badania wykazauja, ze uczace sie kobiety rzadziej zachodza w ciaze i maja dzieci^^ co zrobi nasz rzad kiedy sie o tym dowie:)
Kara smierci to zbyt proste i brutalne rozwiazanie^^
czulabym sie jak w rewolucyjnej francji albo sowieckiej rosji^^
to tak jak wyrucic na smietnik nastoletnie dziecko sprawiajace klopoty^^
wszystko nie jest tylko czarne i biale...
za kazdym rozporzadzeniem tego typu kryje sie wiele niezauwazalnych dla spoleczenstwa haczykow^^
trzeba umiec czytac miedzy wierszami^^
Podkreslam ze wszystko od poprzednich wyborow, wszystkie najgorsze absurdy sei sprawdzaja.... wszystko co przewidzialam^^ czuje sie jak w procesie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mona
Królowa kier
Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 196
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Przylesie ^^
|
Wysłany: Pią 22:47, 24 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
polirei napisał: | to tak jak wyrzucic na smietnik nastoletnie dziecko sprawiajace klopoty^^ |
no bez przesady
Poza tym mi chodziło o to że zbrodniarz będzie miał wiele okazji do popełnienia kolejnej zbrodni jeśli wypuszczą go po 10 latach np za dobre sprawowanie. A skąd masz gwarancję czy to dobre zachowanie nie było udawane aby potem się zemścić na wrogach? A skąd masz gwarancję że resocjalizacja w ciągu tych 10 lat rzeczywiście przyniosła jakieś skutki? Nie masz. I jest prawdopodobieństwo pewnego stopnia że ten przestępca znowu zrobi coś okrutnego. Tak więc będzie miał do tego sposobność skoro będzie na wolności.
Ale tak zahaczając o inny wątek to ja zamiast kary śmierci zwiększyłabym w ogóle wymiar kar. Np. za gwałt grozi około 15 lat, ale ja poniżej 20 bym nie zeszła. Albo za morderstwo z nadzwyczajnym okrucieństwem i premedytacją rzadko kiedy dają dożywocie - a ja bym dała - wtedy nie wyszedłby na wolność i nie mógłby popełnić kolejnej zbrodni.
No cóż - jeśli zostanę po prawie sędziną, to będę chyba bardzo surowa co pewnie skończy się dla mnie szybką śmiercią bo będą chcieli się na mnie zemścić ci których wsadziłam albo ich wspólnicy ;P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
polirei
Administrator
Dołączył: 16 Sie 2007
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:59, 24 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
hehe....
Nie mam:) ale wierze w ludzi:)
Rownie dobrze nei mamy gwarancji czy skazana osoba jest winna, czy nie dojdzie do naduzyc, czy rodzina skazanego nie bedzie cierpiec, czy kara smierci odstrasza, czy ona ma sens, czy nie spotka ona nas, czy skazany nie ma szans na poprawe, czy demokracja przetrwa, czy dozyjemy jutra, czy prawo jest prawomocne..
niczego na tym swiecie nie jestesmy pewni:)
Ja zdania nie zmienie:) szanuje inne argumenty, ale tu chodzi o zycie swiadomego czlowieka...
po co zabierac zycie, skoro nie my je dalismy:) to i tak nie naprawi popelnionych szkod...
czemu jestesmy tacy chetni zemsty i krwi... smierci... zycie jest piekne:)
moze po 40 latach zrozumie swoj czyn... moze w tym czase zrobi wiecej pozytku niz przez cale swoje dotychczasowe zycie
swoaj droga... Co do polityki prawicy... odnosza sie do wartosci chrzescijanskich, sa przeciwni zabieraniu zycia, bo bog je dal i nikt nie moze go odebrac... kwestionuja prawo do aborcji nienarodzonego plodu.. a wiekszosc z nich uznaje kare smierci.. sprzeczne i bezsensowne.. przeciez nie maja prawa odbierac zycia
ja nei mowie ze przestepcy maja byc bezkarni... wrecz przeciwnie:)
kara smierci jest zbyt prosta...
skazany ma pracowac,.musi byc swiadom popelnionych bledow, ma go gryzc sumienie... ma patrzec na twarze pokrzywdzonych... musi zrozumiec.. smierc go tylko uwolni, to bedzie jego ucieczka.. to bez sensu...
ich zycie jest juz przepelnione bolem i cierpieniem
czy ludzie rodza sie mordercami?
czesto zwykli ludzie dopuszczaja sie strasznych czynow...
granica miedzy dobrem a zlem jest bardzo niewidzialna...
ble.. wyobrazcie sobie takie cele smierci.....
wyobrazcie sobie ze jestescie na fotelu, albo policjantami wykonujacymi bezsensowny wyrok.... ich bol, wyrzuty...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|